Les dirigeants de la Pro League s’apprêtent à voter sur la nouvelle formule du championnat pour la saison 2026-2027. Deux options sont envisagées : l’une conserve le système actuel avec des play-offs à quatre sans division de points, tandis que l’autre s’inspire du modèle européen avec 24 matchs, certains adversaires affrontés une seule fois, d’autres deux fois.
Le débat est animé, comme l’a illustré Swann Borsellino sur le plateau de la RTBF en remettant en question ces propositions et en plaidant pour un championnat classique.
Nicolas Frutos partage son scepticisme, jugeant le modèle suisse trop complexe. Philippe Albert, lui, s’inquiète des impacts économiques, notamment pour des clubs comme Charleroi, qui pourraient subir des pertes financières si leur calendrier exclut les grosses affiches.
"Cela marche bien en Coupe d’Europe mais il faut voir ce que ça donne en championnat. Prenons Charleroi, s’il reçoit Westerlo et Saint-Trond plutôt qu’Anderlecht et le Standard, les pertes financières seront énormes."
Et si un club domine?
Enfin, Cécile De Gernier s’interroge sur l’intérêt des play-offs si un club domine largement le championnat, soulignant également l’instabilité du format, qui change tous les six ans.
Le choix de la nouvelle formule sera officialisé le 10 février.
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
