Si l'introduction du VAR était censé mettre fin à certaines polémiques liées à l'arbitrage, la façon dont cette introduction a été faite en Jupiler Pro League fait couler pas mal d'encre.
Deux matchs par weekend sont sous surveillance de l'arbitrage vidéo. Et le weekend dernier c'est au Standard et à l'Antwerp qu'il aurait été le plus utile, ce qui n'aurait pas été impossible. L'hypothèse de déplacer le VAR présent à Zulte-Anderlecht a en effet été envisagée; Pierre François explique pourquoi ce ne fut pas le cas.
"Après concertation avec ces deux clubs, nous avons décidé de ne rien changer au programme. Au début de la saison, nous avons voté une règle obligeant de respecter un équilibre parfait entre les seize équipes par trois matches à domicile et trois à l’extérieur. Cela aurait été gênant de revenir sur cette règle. Zulte avait eu deux fois le VAR à domicile, et Anderlecht deux fois à l’extérieur. Si c’est un des deux clubs qui a refusé, ou tous les deux ? Je n’ai pas à vous répondre…" explique-t-il à la DH.
.webp)
.webp)
.webp)
.webp)
