Pour la deuxième année consécutive, les meilleurs clubs belges ont obtenu des résultats très décevants sur la scène européenne. Avant même la nouvelle année, l"Antwerp, Genk et le Club de Bruges ont déjà été éliminés, alors qu'Anderlecht n'a même pas survécu aux préliminaires de la Conference League. Seul Gand a sauvé l'honneur. Wim De Coninck, dans un entretien avec VoetbalPrimeur, cherche des explications et des solutions.
La saison dernière, notre pays n'a obtenu que 6 000 points de coefficient sur la liste de l'UEFA, cette année c'est 6 600 (pour l'instant). Même si Gand peut en rajouter, le résultat reste maigre. Ces dernières années, des pays comme l'Autriche ou l'Écosse nous ont dépassés. Comment cela est-il possible ? De Coninck y voit une explication: le format de la compétition.
Tout d'abord, l'analyste examine le format de la Jupiler Pro League, qui est très différent de celui de l'Autriche ou de l'Écosse. "Ce qui est frappant là-bas, c'est que le championnat se joue avec beaucoup moins d'équipes. Ces équipes peuvent donc être en meilleure forme au bon moment, ce que nous ne pouvons tout simplement pas gérer", commente-t-il. Par conséquent, les clubs belges sont toujours sur la brèche et manquent de qualité pour s'imposer en Europe.
PLAYOFFS REMANIES?
La Bundesliga autrichienne et la Premiership écossaise comptent toutes deux douze équipes au plus haut niveau. La conséquence d'une première division plus restreinte est bien sûr qu'il y a moins de matchs au programme. "Dans les pays où le coefficient est plus élevé, nous constatons qu'il est possible de modifier le calendrier. Nous n'avons pas cette possibilité en Belgique", poursuit De Coninck.
En outre, le système des Play-Offs, qui est en vogue dans notre pays depuis plus de dix ans maintenant, est également critiqué. "L'idée qu'avec plus de matchs de haut niveau en Play-off I, nous comblerions l'écart avec le top européen, a complètement échoué", conclut De Coninck.
.webp)