La question qui fait débat parmi les supporters et les journalistes autour des Diables Rouges depuis quelques heures est la suivante : Michel Preud’homme va-t-il devenir le prochain sélectionneur ?
D'après de nombreux médias belges, l'ex-entraîneur du Standard a récemment été approché par Vincent Mannaert, le nouveau directeur sportif de la Fédération. Les chroniqueurs et journalistes de La Tribune ont donné leur avis sur la possible arrivée de Michel Preud’homme en tant que sélectionneur de la Belgique.
La première à se lancer sur le sujet est Cécile de Gernier: "Ce que je trouve intéressant, c’est que Mannaert et Preud’homme ont travaillé ensemble et que ça a bien fonctionné. Ils peuvent avancer dans la même direction, et c’est nécessaire à la Fédération.”
De son côté, Philippe Albert a soutenu le choix de Preud’homme, il est persuadé qu’il se donnera à fond: "Quelqu’un qui a ramené le titre au Standard après 25 ans ou à Bruges après 11 ans, ça ne peut être qu’un bon choix. Il a connu des années plus difficiles ? Oui, mais travailler dans un club, c’est quotidien, l’équipe nationale, ça pourrait plus lui plaire. Michel, s’il se lance dans quelque chose, il le fera à 100%."
ET WILMOTS?
Enfin, Marc Wilmots qui lui trouve qu’il ne s’agit pas du bon moment: "En 2016, quand j’ai arrêté, c’était le moment de mettre Preud’homme. Il était en contact avec Bruges, Bart Verhaeghe était président. Pourquoi ne l’ont-ils pas mis à ce moment-là ? C’est ce qu’il attendait, c’est ce qu’il voulait faire. Il aime l’équipe nationale, il a la fibre patriotique, il parle les 3 langues, mais je pense qu’il a été très déçu qu’on ne l’ait pas mis en 2016. Il n’était plus à Bruges en 2016 parce qu’il est allé jouer au golf à Bordeaux à un moment donné. Je savais qu’il voulait reprendre l’équipe, c’était le moment. Maintenant, l’équipe n’est plus la même. Tu lui donnes un cadeau empoisonné, sportivement, il y a des choses à faire."
Les prochains jours s’annoncent intéressants, affaire à suivre !
