Propulsé dans les buts par Ivan Leko, Matthieu Epolo est devenu le titulaire au Standard de Liège, remplaçant Arnaud Bodart, désormais sur le banc des Rouches. Cependant, lors de l’émission Extra Time, les analystes n’ont pas épargné le jeune talent belge, critiquant sévèrement ses récentes prestations.
Une décision risquée pour le Standard
Cet été, Bodart espérait obtenir un transfert majeur, notamment vers l’AS Roma, mais l’opération n’a pas abouti. Le Standard a alors décidé de miser sur Epolo. Pourtant, le jeune gardien a commis plusieurs erreurs coûteuses ces dernières semaines, suscitant des inquiétudes.
Vandenbempt sans pitié
Filip Joos exprime de la compassion pour Epolo, mais Peter Vandenbempt se montre bien plus dur : « La compassion n’a pas sa place dans le sport de haut niveau. Si le Standard mise sur un jeune talent, celui-ci doit immédiatement impressionner et des erreurs occasionnelles sont acceptables, mais le niveau d’exigence reste élevé. »
Vandenbempt poursuit en comparant Epolo à Thibaut Courtois : « Lorsque Courtois a commencé, il offrait en grande majorité des performances solides voire exceptionnelles. Avec Epolo, c’est l’inverse. Il a déjà concédé plusieurs buts et a coûté des défaites, même si la chance l’a parfois sauvé. »
Un retour de Bodart envisageable ?
La question du retour d’Arnaud Bodart se pose alors, bien que l’ancien gardien d’Anderlecht, Frank Boeckx, souligne la complexité de la situation : « Bodart a été écarté sans raison, après avoir été capitaine et sans avoir commis d’erreur. Il pourrait ne plus être motivé à rejouer pour ce Standard. »
Le pragmatisme prôné par Vandenbempt
Pour Vandenbempt, Leko doit agir rapidement : « Le pragmatisme est essentiel dans le football. Il est grand temps de réfléchir de manière pragmatique. Avant que le Standard ne se retrouve dans le bas du classement, maintenir Epolo comme titulaire risque de lui porter préjudice. »
.jpg)
.jpg)
.jpg)
