Toby Alderweireld a remporté le Soulier d'or jeudi, une récompense plus que méritée. Cependant, Franky Van der Elst a remarqué des choses "étranges" dans le classement du Soulier d'Or.
L'ancien vainqueur du Soulier d'Or a remarqué que Daniel Munoz du KRC Genk a finalement obtenu peu de points, tout comme Hans Vanaken du Club de Bruges. Les deux joueurs ont à peine obtenu trois points.
"De Sart et Kums auraient également pu obtenir plus de points", a déclaré Van der Elst à Het Nieuwsblad. Chaque électeur ne peut voter que pour trois joueurs, et cela n'aide pas vraiment.
Van der Elst a également vu des noms qui lui ont fait froncer les sourcils. "Des joueurs de banc comme Rodriguez ou Ejuke ont obtenu des points. Et parmi les entraîneurs, il y a eu un vote pour Fred Vanderbiest, l'entraîneur intérimaire de Malines depuis deux matches. Il y a chaque année des gens qui ne prennent pas le vote trop au sérieux."
Le KRC Genk oublié
Het Belang van Limburg s'interroge également sur le fait que Wouter Vrancken n'a terminé que cinquième au titre d'entraîneur de l'année. "Il a été désespérément négligé", a-t-il déclaré. "Vrancken a remis le KRC Genk sur la carte la saison dernière, avec un football étincelant, il a même terminé à quelques secondes du titre national. Cela méritait mieux qu'une cinquième place, non? Un seul joueur de Genk ait terminé dans les dix premiers du Soulier d'or, alors que le club a réalisé l'une des meilleures saisons de son histoire. "C'est un peu étrange, non ? Un seul joueur dans les dix premiers".
.jpg)
.jpg)
.jpg)
